Católicos fanáticos que dicen: ''¿Si la evolución es real, por qué todavía hay monos?'' Bueno, la educación es real y todavía hay idiotas.

martes, 20 de marzo de 2012

Phineas Gage: ¿El alma reside en el cerebro?



Hoy toca exponer un tema que me entusiasma. ¿'El alma reside en el cerebro o, como suelen decirnos, en el corazón? 
Como el nos cuentan investigaciones hechas a lo largo de los años, Phineas era un hombre competente, muy admirado en su compañía por su precisión y eficacia trabajando en las demoliciones de pólvora. Un trágico accidente le cambió totalmente la vida. Hacía una vida aparentemente normal. Aunque los que le conocían, notaron que Gage había cambiado en su personalidad. 


Esto nos demuestra que el cerebro es más partícipe de todo nuestro conjunto, aunque funciona como un líder irreemplazable. En mi opinión, somos 'esclavos' de nuestro propio cerebro. Marionetas de nuestra cabeza. 
Digamos que el corazón es también esencial y desde siempre se le ha tenido más en cuenta. Es un 'mandado' que hace su trabajo como le ordena, nuestro líder el cerebro. Y sin este, como nos demuestra Gage, no seríamos nosotros mismos.

Sacrificio de Isaac por Abraham: ¿se puede matar a un hijo por mandato de Dios?

 Génesis 22 relata que Yahvé, para probar a Abraham, le solicitó que sacrificara a su hijo en el monte Moria. Aunque destrozado por la pena, Abraham accedió al mandato, pero un enviado de Dios lo detuvo en el último momento, y le ordenó que sacrificara un carnero en su lugar. Este sacrificio ritual fue el origen de las prácticas sacrificiales llevadas a cabo en el Templo de Jerusalén durante la época del reino de Israel.



Pongámonos en el lugar de muchos de aquella época, en distintas culturas y maneras de pensar y razonar. Del sexismo existente, racismo, etc.
Matar a un hijo por mandato de algo que no ves, que sientes pero no ves... movido por la fe... NO. Sería un mandato pero como sí que tenía valentía para sacrificarlo, también debía tener la valentía de negarle matarlo. Era una persona y si los sacrificios de animales me parecen una barbaridad, los de humanos me superan.

Yo soy creyente y practicante últimamente aumentando y tengo los pies sobre la tierra. Podemos excusarlo con que eran otros tiempos y con que su mentalidad es muy diferente a la nuestra pero no podemos matar a alguien por mandato de Dios.  

#StopDesahucios. ¿Quién tiene la razón, el banco o los desahuciados?

#UNDESALOJOOTRAOCUPACIÓN.
#STOPDESAHUCIOS.
#JUNTOSSÍSEPUEDE.
Tiempo de las ideas, de reinventar el presente.

Actualmente estamos hartos de ver desahucios en innumerables ocasiones por distintas partes de España. Esto ha sido causado, entre otras cosas, por la crisis mundial que estamos viviendo. 
''Todo lo que sube debe bajar''. La bolsa inmobiliaria creció lo impensable en un periodo relativamente corto de tiempo. Esto fue lo que dio lugar a una subida inmediata en las entidades bancarias y con ello, los prestamos. Cuando una persona no podía pagar el precio de un bien, tendía a pedir un préstamo a su banco particular. Estos, encantados de su fuerte subida de ingresos, concedían 'hipotecas' como si de churros se tratasen. 
Pero las 'vacas gordas' terminaron por cesar y con este descontrol económico, los bancos presionaron a los particulares para una mayor y rápida entrega de el dinero que un día les dieron. Las familias no podían permitirse esta locura de precios y la presión se hizo parte de sus vidas. -El número de parados ascendió a millones de personas, cuando en nuestros días estamos en 5,5 millones de parados.-
'Decidimos entre nuestra casa o el mismo comer'. La vida se convirtió en plena subsistencia para muchos, a los que no les quedó nada. -También, la pobreza aumentó.- 

¿Quién tiene la razón? -Veremos, los particulares están en pleno derecho de querer una mejor vida. Para ello, pedían un préstamo y así progresar poco a poco, una larga carrera hasta su meta; empezando desde muy abajo. 
La banca, según la RAE: 2. f. Conjunto de entidades que tienen por objeto básico facilitar la financiación de las distintas actividades económicas.
Como bien claro dice la definición de la misma, las entidades debían hacer más cómoda la financiación económica y por tanto, guardar y 'administrar' dinero, conceder préstamos y la devolución de los mismos. Esto se les fue las manos y se encontraron con un problema mayor a los conocidos en el aspecto económico: CRISIS. Las familias no tienen dinero para afrontar deudas y la banca aún teniendo ayuda por parte del Estado, pagó justos por pecadores a sus clientes; a aquellos que no tienen dinero: Desahucios, embargos... 

La razón no se la demos a nadie. Opto por la opción de culpar. Culpar a La Banca, a la falta de organización y seriedad en gestión administrativa. ¿Los motivos? Están bastante claros en lo que expuse durante esta entrada.

El Experimento de Asch: ¿es el hombre una ovejita?


Como bien apunta el vídeo, este experimento muestra las aptitudes que tenemos los humanos en algunas circunstancias de la vida. Estos, realizados en 1951, demuestran el poder de la conformidad en los grupos.

Se refleja muy bien este tipo de posturas a lo largo de nuestra vida, en diferentes aspectos: con amigos, familiares, desconocidos... solo para integrarnos en un lugar. Aunque individualmente no pensemos lo mismo que ese grupo de personas, nosotros repetiremos el punto de vista de aquellos, solo para sentir que de alguna manera formamos parte de 'eso'.
Actualmente, según qué tipo de temas, tenemos más personalidad. Cada vez van saliendo a la luz más aspectos, originalidad y creatividad de las personas porque de alguna manera estas se sienten 'libres' de poder actuar de la manera que vean conveniente. 
"Personalmente, me veo muy involucrada en este tipo de cuestiones ya que, depende en qué lugares tienes que comportarte de una u otra forma en tu manera de pensar. En el colegio, (sabes a qué me refiero y con quién, creo yo) tienes que ser más manejable para que estén conformes contigo según tus ideales. No debes llamar la atención con apariencia diferente en cuanto a lo que tú pienses; ya que si lo haces, automáticamente te tachan (como ya lo han hecho) de... no sabría ni cómo definirlo. Como dice uno que yo me sé: ''Piensa como quieras, actúa como quieras o debas pero lo que eres o seas en un futuro solo tienes que saberlo tú porque en un momento determinado pueden venderte; o simplemente no encontrar un empleo por lo que representas-te.'' Que yo haga caso, es un tema cuestionable."

Los hombres, las personas, somos ovejas. Biológicamente necesitamos sentirnos parte de un grupo para ser felices. Unos lo necesitan más y otros menos. Vamos a estar condicionados por alguien y ese alguien, por otro alguien. Una meta en la vida para muchas personas es la personalidad; estamos muy condicionados en la forma de pensar. 
Quizá para no destacar al pensar diferente, aceptamos lo que 'el grupo' decida que es válido.

¿Debió escapar Sócrates de la cárcel?

(470 – 399 a. C.) fue un filósofo griego considerado como uno de los más grandes, tanto de la filosofía occidental como de la universal. Fue el maestro de Platón, quien tuvo a Aristóteles como discípulo; estos tres son los representantes fundamentales de la filosofía griega. 
Nació en la Antigua Atenas, donde vivió durante los dos últimos tercios del siglo V a. C., la época más espléndida en la historia de su ciudad natal, y de toda la antigua Grecia.

Su muerte tuvo lugar con el envenenamiento por cicuta. Método empleado por los griegos para ejecutar las penas de muerte. 
Sócrates fue acusado de no conocer los dioses atenienses y corromper la juventud. Esto era solo una tapadera, la cual, verdaderamente, estaba fundamentada en dos de sus discípulos que fueron tiranos y atentaron contra Atenas.
Según cuenta el discípulo Platón, su maestro pudo haber escapado de la cárcel y con esta, su muerte. Él acatando su castigo lo llevó adelante. 
Este es un hecho de real moral, principios justos y valentía. Sócrates podía haber quedado libre, escapando a otro lugar porque lo que realmente había hecho era manifestarse contra el orden. Un orden que no tenía piedad.
Como ocurre actualmente y tristemente como siempre, la moral está perdida entre tantos que casi es inexistente. Buenas personas son perseguidas porque corruptos, mentirosos y gañanes, en definitiva, delincuentes en la sombra, tienen más peso en la sociedad. 
Pero... volviendo al tema en cuestión, Sócrates quiso darle importancia, muriendo como un 'mártir' siempre con sus principios e ideales al frente.
Quizá podía haberse salvado, quizá podía haber escapado; pero con esto nos demostró que las verdaderas personas deben tener ideas justas y claras, con humildad. Y, con la muerte, se recordaría siempre. 
Quizá también pudo escapar y luchar en la sombra pero prefirió darle credibilidad a lo que pensaba y huyendo, no iba a conseguir darla.


En definitiva, Sócrates fue justo e inteligente hasta el fin de su vida y optó por la opción más conveniente, según mi punto de vista.


Él paseó, y cuando dijo que le pesaban las piernas, se tendió boca arriba, pues así se lo había aconsejado el individuo. Y al mismo tiempo el que le había dado el veneno lo examinaba cogiéndole de rato en rato los pies y las piernas, y luego, apretándole con fuerza el pie, le preguntó si lo sentía, y él dijo que no. Y después de esto hizo lo mismo con sus pantorrillas, y ascendiendo de este modo nos dijo que se iba quedando frío y rígido. Mientras lo tanteaba nos dijo que, cuando eso le llegara al corazón, entonces se extinguiría.
Ya estaba casi fría la zona del vientre, cuando descubriéndose, pues se había tapado, nos dijo, y fue lo último que habló:
—Critón, le debemos un gallo a Asclepio. Así que págaselo y no lo descuides.
—Así se hará, dijo Critón. Mira si quieres algo más.
Pero a esta pregunta ya no respondió, sino que al poco rato tuvo un estremecimiento, y el hombre lo descubrió, y él tenía rígida la mirada. Al verlo, Critón le cerró la boca y los ojos.


Este fue el fin, Equécrates, que tuvo nuestro amigo, el mejor hombre, podemos decir nosotros, de los que entonces conocimos, y, en modo muy destacado, el más inteligente y el más justo.